TAG標簽 觀后感 加入收藏
您當前的位置:觀后感影評 > 觀后感1000字 >

驢得水影評1000字

來源:http://www.novrnm.live作者:觀后感時間:2017-10-13 08:50閱讀:
《驢得水》影評

       看完了《驢得水》,沒有笑,也不想哭。現在耳機里單曲循環著電影的主題曲,心情很壓抑。
       文學作品是神奇的,作家可以通過簡單方塊字的組合,掌控讀者的喜怒哀樂。其實這并不是作家在控制。從文學文本成為作品,最主要的是讀者自己的情感體驗融入其中。每個人眼里的哈姆雷特不同,因為每個人的經歷不同。電影作品也是一樣。偶然看到一句話,"作家追求的不是寫完作品的最后一句話,而是讀者讀完最后一句話之后的嘆息,以及嘆息的品質。"  能夠給人留下思考的作品是優秀的作品。電影作品在一次次可以結束這一鬧劇的節點出現轉折,不讓每個人完美的謝幕,要把他們的所有,善良的丑惡的面目全部展示完畢才結束。
      每個人都是善良的,沒有人生來就是罪惡的。這是孟子主張的人性本善。這其實是給人性套上了枷鎖,堅信著人人本性善良,于是無法忍受一點點人性的丑惡。一旦你有了不符合善的行為,那么你就是在作惡。人們會譴責,會聲討,會質問你為什么要做惡事。你由一個天生的好人變成了一個壞人,是外界造成的,是社會逼你的。
為什么沒有人信或許你天生就是一個惡人呢?
      除了荀子。荀子認為人性本惡,人帶著罪惡來到這個世界,人要學習仁義是要洗刷身上的孽。如果我們一開始便把人性置于最糟糕的地位,或許我們就不會有后來的那么多失望。因為它本來就是那樣啊。可是人是矛盾的,有的時候在一個人的身上你會看到他同時相信著這兩個完全矛盾的觀點。悖論就出現了。比如他做了一件事,大眾不能接受,你會說他這是在作惡。首先,你說這是在"作惡",那么你必然相信他本來就是善良的,你相信人性本善。可是當問到是什么原因造成他變成這個樣子的,或許你會說,是他人性中的丑惡暴露了出來。你說"暴露",那么你承認了他的人性中是有惡的。悖論就存在與你自身。我覺得相信人性本惡會讓我們活得更加輕松一些。
      假如你本來是一個善良的人,但是你一旦在死前做了十惡不赦的事情,人們便不會再記得你曾經為善,而是會把你歸在罪惡的一方。而倘若你生來就是一個惡人,但你后來悔悟了,向善了,那人們會記住你的善,會認為你是"浪子回頭",盡管你不會躋身入好人的行伍,但你絕對不會再是個壞人。搞笑吧,其實壞人之所以是壞人,只是他的人生排列顛倒了順序。所以假若電影是在倒序,那么我們便會覺得這是一群曾經軟弱屈服的人變得強大樂觀起來的勵志故事。可是它卻是順序。
      電影里的每一個人物都塑造得特別真實,每個人都能夠從他們身上看到自己從前,現在或者以后的自己。電影中每個人都在變化,比如周鐵男。他從一個傲氣熱血沖動的青年變成了最終跪在特派員面前嘴里反復著"我錯了"的懦夫;他從默默守護著孫佳、用彈力球逗她開心、陪她跳舞的男人變成了看著她嫁給其他男人卻無動于衷的負心漢;他從始終挺身而出擋在最前面保護一曼姐的義氣男變成了眼睜睜看著一曼被保衛員強奸卻躲在角落里不出聲的慫蛋。我看了許多影評,大家都把周鐵男前后變化的原因歸結于那擦臉而過的一顆子彈。如果那顆子彈正中眉心,那么他會是一個英雄。結果卻沒有讓他死,而是讓他看清楚了自己的無能為力。他對孫佳吼著:我原來不比你橫嗎佳佳,是你太幼稚了,你沒有體驗過子彈擦著你臉頰飛過去的那種感受!于是那顆擦臉而過的子彈也成功的讓他和英雄擦肩而過,變成了狗熊。但是沒有任何一個活著的人有資格譴責他,因為如他所說,我們都沒有經歷過死亡的恐懼。于是我看到有人評論說英雄之所以成為英雄,只是第一槍打中了而已。并且還有很多人點贊。真的是這樣嗎?那些戰場上經歷著槍林彈雨的戰士們,那些沖向"水深火熱"之中的消防員,那些寫好遺書執行任務的緝毒警察,他們哪一個不是明知會有死的風險,還是勇敢的上了。"你有被槍打過嗎?你有經歷過子彈從臉上擦過去的感覺嗎?"我覺得這也只是狗熊的無力辯駁。周鐵男說他現在屈服于惡勢力之下是要打入惡勢力內部,這是臥薪嘗膽,等到自己將來擁有了權力,再去治他,再去報仇。魯迅先生在《二心集》中寫到這樣一句話:“奴才做了主人,是決不肯廢去‘老爺’的稱呼的,他的擺架子,恐怕比他的主人還十足,還可笑。”
當奴才翻身做了主子,只會比主子更加惡毒;當主子落難成了奴才,只會比奴才更加奴性十足。
觀后感 http://www.novrnm.live/ghg1000z/9602.html
轉載分享本站內容http://www.novrnm.live,請保留文章來源信息和原文鏈接!
< 秒速飞艇 网站