TAG標簽 觀后感 加入收藏
您當前的位置:觀后感影評 > 觀后感1000字 >

《聶隱娘》影評1200字

來源:http://www.novrnm.live作者:觀后感時間:2015-09-01 09:05閱讀:
《聶隱娘》影評

幾位喜歡的影評人多少都發表了對《聶隱娘》的看法。
謀殺電視機戾氣滿滿的說:“別再用有故事沒故事來評價了,對故事的理解你還沒到那層次”
木衛二很文藝地總結:“在一座博物館里,有人仍然想開閃光燈照相,拍完就走。但多數人應該做的,是默默地欣賞,是長久地回味。”
圖本根木匠特幽默:“推薦《聶隱娘》,商業片多一部不多,《聶隱娘》則很可能成為你觀影體驗中最獨特的經歷。無非四種可能:你不喜歡且困,那就睡吧,注意防盜,片尾曲一定會把你叫醒,誤不了事;你不喜歡又不困,那就安靜的坐下去,看看銀幕上的山色云朵,豎起耳朵聽聽鼓聲;你喜歡但困,那睡完再二刷;你喜歡又不困,妥了”

這些是從業人員的眼光,有趣的是來自影像界隔壁的文字界的聲音。

蔣方舟:“不覺得它難懂,因為我只看懂了能讓我有同感的部分,我覺得她好,不是因為它拍出了獨孤的傳奇,而是人的尋常。”
痕痕:“好看與否的定義或許太紅利太苛刻,而又太局限于個人知識了,而喜歡與否只在于一種感覺。”

痕痕的觀后感最讓人感同身受,喜不喜歡就是一種感覺。

前幾天看《瘋狂約會美麗都》,也是寥寥幾句臺詞,也是人物和邏輯弱化,也是鏡頭緩慢節奏悠悠。看的時候總要頓下來想想劇情到底是怎么聯動起來的,看到一半實在看不動,跑去吃了一堆水果才接著看完。但就是這樣一個怪頭怪腦甚至可以說講的支離破碎的故事,在接下來一個星期里,電影里的片段總會突然在腦中冒出來:老狗趴著看轟隆隆掠過的火車,被炸起的一地青蛙,老奶奶的厚底皮鞋。我猜,這些觀影時讓人不解到想吐槽的細節,就是導演的詭計,讓人好好體會什么叫回味無窮,什么叫意在言外。導演的另一部《魔術師》也是全片就一句對白,但是卻因為故事本身在我心中算動畫片最佳。承認,這些動畫都不/好看,但是好看,或許對《美麗都》喜歡的感覺滯后了,但是喜歡就是喜歡,是一種感覺。

不學術的我很認同一個可能也算不上學術的觀點,電影分三段,敘事流暢否,畫面意境有無美感,表達什么內涵思想。
看到有人說沒講好故事的電影就是事故。講好故事的標準是什么呢?不一定要把故事攤開地通俗易懂,剪輯讓導演可以“不說人話”繞著彎表達,但繞彎不等于把該說的話隱去不說,沒來沒由。

《聶隱娘》里有好幾次場景變化的黑幕。如果沒有提前做功課,試圖在給出的影像內容里聽導演講故事,比如我,覺得整個故事也像是被一個又一個突如其來的黑暗瞬間充滿。雖然看到最后故事大致理解到了,但不管劇情連貫,弱化前因后果,在故事留白處用風聲等大量填充的,這樣一個故事,和《美麗都》一樣讓人特別不舒服。

有網友特別高冷地說,要看好好講故事的電影,去看豆瓣250。還有網友說,故事故事故事故事故事故事,什么都要故事,地球離了故事要爆炸。

動輒三四個小時的印度歌舞片最開始是為了讓廣大民眾在納涼的時候可以消遣,但傳統意義的看電影,或者說欣賞電影,真的不是為了在兩個小時內聽導演好好講一個或奇幻或浪漫或怪譎的故事嗎?

作為只是單純喜歡電影的影迷,我很膚淺的真的只是喜歡聽不同的導演用不同的方法講故事。

每年奧斯卡總會有一兩部被評價“拍的中規中矩”,言語間好像評論者有些些不屑。但這樣的電影我覺得還是好看的,敘事流暢,故事正,演技棒,打動人。有什么不好呢?更好的電影大概就是在講好故事的基礎上好好地講好故事吧?

回來看《聶隱娘》的影評,說隱娘幾次攀于梁上,默默注視主公當下生活,疏遠而孤獨。突然想起那長長的足足有五分鐘的,隔著薄紗幔帳的鏡頭。那種若即若離,就是隱娘對昔日愛人的態度。拋開整體,這樣的細節非常打動人,但很遺憾,當時我滿腦子都在梳理人物關系,沒來得及細細品味。這樣一想更加氣憤,為什么導演不好好的把最基本的內容好好鋪陳開來。

跳出敘事,全力追求美感的電影有很多。好久以前的《生命之樹》就是,十年等到的光把人震撼地說不出話來,但是口碑卻不一,覺得好的說“蔑視所有淪落在敘事里的電影,以絕倫影像展示電影本質。偉大!”覺得不好的說“每一幀都美如畫,但放一起就是災難” 看吧,有人不喜用敘事當做評判電影好壞的標準,甚至認為它是需要跳脫出的規則。也有人固守著電影必須好好講故事的原則。

我承認,我不是對電影有些無比善意的那一類人,我更喜歡看故事。我也更愿意用實實在在的感覺來判斷自己是否喜歡一部電影。 觀后感 http://www.novrnm.live/ghg1000z/5894.html
轉載分享本站內容http://www.novrnm.live,請保留文章來源信息和原文鏈接!
< 秒速飞艇 网站